Facebook SuperFB
99,284
99,284
Twitter @_superfb
2,389
2,389
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Panikteler!12 Ocak 2012 Perşembe Sadri Şener kupamda kupam diye birden ortalığı yaygaraya verdi. Çevre Bakanı da ince çalışmalar içinde olduğunu alenen söylüyor, neden biliyor musunuz? |
Yazarın Diğer Yazıları
 |
08.05.12 - Şikemetre (34) |
|
02.05.12 - Savaşımız bunlarla! (39) |
|
24.04.12 - 'Fatih' (4) |
|
16.04.12 - Kusura bakma Emre (40) |
|
12.04.12 - Hocamın hayal dünyası (33) |
BU ülkede ince ayar yapıyorsan bel altı çalışıyorsan,
BU ülkede eyyamcıysan, bakan olabilirsin, ya da olabilir misin?
O zaman soruyorum sayın bakana siz kimin bayraktarısınız? Kimin hizmetindesiniz? Trabzon Valisi veya Belediye Başkanı olmayı düşündünüz mü? Ki onların bile ağzına geleni söylemediği, dikkatli konuştuğu, saygılı olduğu bu dönemde siz hangi akla hizmet bu popülist davranışlar içerisinde bulunabiliyorsunuz?
Siz Trabzonspor'un kupası için değil halka hizmet hakka hizmet için oradasınız, bu kadar ucuz kahramanlıklarla prim yapmaya çalışan biri benim ülkemin bakanı olabilir mi? Medeni bir ülkede derhal istifayı verip görevi yapabilene devir edersin ama bizde nerede? İstifanı verir, sonra üzerine formanı giyer her gün federasyon kapısına gidebilirsin, buna bir sözümüz yok.
Sahi bakan dedim de Faruk Özak'ı gören var mı? Hayırdır acaba misyonunu tamamladı ve köşesine mi çekildi.
İnsaf diyorum, spor bakanlığı yaptığı dönemde ülke sporu birbirine girmiş çıkıp tek bir söz söylemez misin? Yani tamam onu anlıyorum görev tamamlandı, ama yine de bir sesin duyulsun! Basın 6 aylık bu süreçte nasıl olur da bir Allah’ın günü nerede bu Faruk Özak diye sorgulamaz?
Ben size olanları kendi penceremden anlatayım;
Sadri Şener kupamda kupam diye birden ortalığı yaygaraya verdi. Çevre Bakanı da ince çalışmalar içinde olduğunu alenen söylüyor, neden biliyor musunuz?
Çünkü panikteler!
Çünkü 3 Temmuz’dan bu yana fragman ne ise film de o çıktı! Hatta fragmanda gösterilenleri bazıları filmde yok bile!
Hani diyordu ya Adnan Öztürk iddianame açıklanınca bu ülkede olmak istemem. Soruyorum şimdi ne oldu? Neredesin? Yer yerinden mi oynadı? Ama sen ülkeyi terk ettiysen biz mutlu oluruz!
Bakın bir çok palavra yerini gerçeklere bırakınca işler değişti. Daha savunmalar dahi dinlenmeden bir çok insanın fikri değişti bile şimdiden...
Bence bütün olay büyük balık yakalama hevesiyle başladı, düşünsenize herkeste bir heyecan yer yerinden oynayacak ve bütün soruşturma Aziz Yıldırım'ın üzerine kurulmaya çalışıldı. Konunun ne hükümetle ne de başka bir rant davasıyla alakası var. Günler geçtikçe büyük balık hevesi yerini paniğe bıraktı. Çünkü büyük paralar harcanmış, bütün emniyet seferber edilmiş ama sonuçta elde çok bir şey olmayınca bu sefer restoranlarda yemekler, içinde forma olan torbalar delil oluvermiş, artık geri dönülemez yola girilmiş. Suçüstü yapılamamasının inandırıcılığı yok. Polis, savcı futbol ligini mi dinler, en büyük hedef zaten suçüstü yapmak değil midir? Bütün operasyonlar da polis hep suçüstü yaparak işi bitirmemiş midir, kimi kandırıyoruz? 100 bin dolar 10 deste para eder, hatırı sayılır kalınlıktadır. İçinde forma çıkarsa o torbanın, haliniz harap olur.. Kimbilir belki budur sebep...
SPORDA KANAAT!
Spor hukukunda bir zırva çıkardılar, efendim kanaat yeterliymiş, şüphe sanık aleyhine kullanılırmış! Nerede yazıyor diye soruyoruz, cevap yok atıyor birileri. Yani ben o zaman her süphelendiğim maçta takımları küme mi düşüreceğim, oyuncuları men mi edeceğim? Öyle saçmalık olur mu.
Örneğin: A.Gücü-G.Saray maçı sene 1992. Oturup seyredersin maçı; 30 dakikada 5-0 olur. Dersin ki bu maç normal değil veya normal, burada kanaat getirilir ve karar verilebilir. Hadi o zaman aç soruşturma, şüpheyi de sanık aleyhine kullan da göreyim!
Bakın kanaat nerede hasıl olur, elma ile armutu gelin ayıralım birbirinden. Bir spor müsabakasını izlersin oyunun gidişatından maçın neticesinden ve o neticenin getireceği fayda ve zararlardan yola çıkarak sportif kanaat getirirsin, bu maçta şike var dersin! Örnek mi?
Bir maçın sonucu için A takımına 9 fark gerekiyordur, maçta 12-0 biter. O maç ile ilgili seyreder ve karar verirsin, federasyon olarak sorumluluğu üzerine alırsın. Bu bir sportif kanaattir.
Geçen sezon ki olaylar tamamen farklı. Bahsi geçen konu hukuki bir konu sportif değil, kararlar saha sonuçlarına veya oynanan oyuna göre değil tapelere savunmalara görüntülere göre verilecek. Federasyon yetkilileri nasıl kanaat getirecek, bu konu tamamen hukuki bir konu haline gelmiş durumda. PFDK'nın işi bu değil yetkisi de bu değil. Hakimcilik oynamak, yüzyıllık kulüpler hakkında karar vermek, sahada olmayan bir olay için onların işi değil. Fenerbahçe ve diğer kulüplerin lehine veya aleyhine ne karar verirlerse versinler bu dediğim geçerlidir. Spor hukukçuları veya sporla ilgili bilirkişilerden mahkeme, rapor veya görüş alabilir, bu bir bakıma bilirkişi raporu gibi değerlendirilir ve sadece mahkemeye yön gösterir, ancak karar artık mahkemelerindir.
Hala etik kurulu raporundan bahsedenler var, ne raporu arkadaş gizlilik mi kaldı artık. Eskiden kimse göremiyordu mecburen bir kurul oluşturuldu, şimdi herşey meydanda. Deliller, iddianame, gizlilik kalktı. Federasyon orada, Etik Kurulu’na ihtiyaç mı var, varsa söyleyeceğiniz işte deliller. Onları baz alıp konuşun yoksa boş konuşup gündemi meşgul etmeyin!
| Haber hakkında yorumlar |  |
%12.5 |  |
%18.8 |  |
%68.8 | |
16 adet yorum bulundu. | 1 ile 10 arası gösteriliyor.
16 adet yorum bulundu. | 1 ile 10 arası gösteriliyor.
Bizi Takip Edin :
 |
İşte açıklama! |
 | |
 |
GELİYOOOOOR! |
| |
 |
Ayrılmam demişti ama... |
| |
|
23.05.12 - Kıskananlar çatlasın (0) |
|
23.05.12 - ÖNÜNDE TEK ENGEL VAR! (0) |
|
23.05.12 - Son çare Stoch! (4) |
|
23.05.12 - 'Lugano' Samet mi geliyor? (0) |
|
23.05.12 - Dia'ya Montpellier talip (1) |
|
23.05.12 - Emre'den vazgeçilmez! (0) |
|
23.05.12 - "Haksızlık yapıldı" (1) |
|
23.05.12 - Koç bombaladı (0) |
|
23.05.12 - 'İyi ki Beşiktaş'a...' (2) |
|
23.05.12 - Mehmet Topal'a teklif yok! (3) |
